2. Problemática
BPIN:
Identificación y descripción del problema
Problema Central: Debilidad en la producción de conocimiento y desarrollo experimental de alto impacto para el departamento de Cundinamarca.
Situación: La evolución de la inversión en ACTI como porcentaje del PIB, 2006 – 2016, se evidencia un aumento exponencial en las inversiones de ACTI desde el año 2009 hasta el año pasado, por otro lado se evidencia de igual manera un aumento exponencial en las inversiones en I+D hasta el año 2014 donde empieza a disminuir llegando casi al porcentaje del año 2013. Cundinamarca se evidencia un crecimiento de los grupos de investigación activos desde el año 2006 con un numero de 34 hasta el año 2013 llegando a 71 grupos activos, y desde ese año inicia la disminución llegando al año 2015 con 45 grupos activos. La distribución de los grupos de investigación, desarrollo tecnológico o innovación clasificados por entidad territorial. En el departamento de Cundinamarca se encuentra un total de 87 grupos, donde la mayoría de los grupos se encuentran en categoría C con un número de 35. La producción en el departamento está alrededor de 7.000 y están concentradas en las siguientes 4 áreas, la de mayor porcentaje es la de Apropiación Social de Conocimiento con un 41% seguido de Formación de Recurso Humano con un 38%, los dos últimos con unos porcentajes de 18% y 3% corresponden a Nuevo Conocimiento y a Desarrollo Tecnológico e Innovación respectivamente.
Magnitud: Teniendo en cuenta los resultados de la convocatoria 737 de 2015 realizada por Colciencias, se identificó que el departamento de Cundinamarca tiene 87 grupos de investigación, de estos, 24 grupos están relacionados con áreas en medio ambiente, biodiversidad, ciencias agropecuarias, biotecnología y recursos hidrobiológicos. El 75% de los 24 grupos se encuentran clasificados en categorías C, D o solo cuentan con Reconocimiento (Colciencias, 2015), lo cual refleja la debilidad en materia de capacidades de CTeI de estos grupos en el departamento. La producción de estos grupos, en relación al resultado de ejecución de actividades de CTeI es la siguiente: Apropiación Social de Conocimiento con un 40%; Formación de Recurso Humano 35%; Nuevo Conocimiento 22%; y en menor porcentaje el Desarrollo Tecnológico e Innovación con un 3%. Además, en los resultados de la convocatoria 737 la producción científica del departamento tan solo llega a 116 productos en nuevo conocimiento de los diferentes tipos (artículos, libros y capítulos de libros, entre otros).
Situación: La evolución de la inversión en ACTI como porcentaje del PIB, 2006 – 2016, se evidencia un aumento exponencial en las inversiones de ACTI desde el año 2009 hasta el año pasado, por otro lado se evidencia de igual manera un aumento exponencial en las inversiones en I+D hasta el año 2014 donde empieza a disminuir llegando casi al porcentaje del año 2013. Cundinamarca se evidencia un crecimiento de los grupos de investigación activos desde el año 2006 con un numero de 34 hasta el año 2013 llegando a 71 grupos activos, y desde ese año inicia la disminución llegando al año 2015 con 45 grupos activos. La distribución de los grupos de investigación, desarrollo tecnológico o innovación clasificados por entidad territorial. En el departamento de Cundinamarca se encuentra un total de 87 grupos, donde la mayoría de los grupos se encuentran en categoría C con un número de 35. La producción en el departamento está alrededor de 7.000 y están concentradas en las siguientes 4 áreas, la de mayor porcentaje es la de Apropiación Social de Conocimiento con un 41% seguido de Formación de Recurso Humano con un 38%, los dos últimos con unos porcentajes de 18% y 3% corresponden a Nuevo Conocimiento y a Desarrollo Tecnológico e Innovación respectivamente.
Magnitud: Teniendo en cuenta los resultados de la convocatoria 737 de 2015 realizada por Colciencias, se identificó que el departamento de Cundinamarca tiene 87 grupos de investigación, de estos, 24 grupos están relacionados con áreas en medio ambiente, biodiversidad, ciencias agropecuarias, biotecnología y recursos hidrobiológicos. El 75% de los 24 grupos se encuentran clasificados en categorías C, D o solo cuentan con Reconocimiento (Colciencias, 2015), lo cual refleja la debilidad en materia de capacidades de CTeI de estos grupos en el departamento. La producción de estos grupos, en relación al resultado de ejecución de actividades de CTeI es la siguiente: Apropiación Social de Conocimiento con un 40%; Formación de Recurso Humano 35%; Nuevo Conocimiento 22%; y en menor porcentaje el Desarrollo Tecnológico e Innovación con un 3%. Además, en los resultados de la convocatoria 737 la producción científica del departamento tan solo llega a 116 productos en nuevo conocimiento de los diferentes tipos (artículos, libros y capítulos de libros, entre otros).
| Id | Tipo Causa | Descripción | Causa Directa |
|---|---|---|---|
| 6579 | Direct Cause | Debilidad en las capacidades de aplicar la I+D a los retos del departamento. | |
| 6580 | Direct Cause | Desarticulación entre producción científica y necesidades departamentales. | |
| 6582 | Indirect Cause | Baja articulación entre los actores de SNCTeI y los tomadores de decisiones en el departamento. | 6579 |
| 6583 | Indirect Cause | Baja articulación entre los actores de SNCTeI y los tomadores de decisiones en el departamento. | 6580 |
| Id | Tipo Efecto | Descripción | Efecto Directo |
|---|---|---|---|
| 6645 | Direct Effect | Aumento en brechas regionales. | |
| 6646 | Direct Effect | Debilidad en el conocimiento específico que permita el aprovechamiento de la biodiversidad para el ecodesarrollo en el departamento. | |
| 6648 | Indirect Effect | Toma de decisiones desinformadas. | 6645 |
| 6649 | Indirect Effect | Toma de decisiones desinformadas. | 6646 |