2. Problemática
BPIN:
Identificación y descripción del problema
Problema Central: Bajas acciones para solventar las necesidades relacionadas para la prevención, mitigación y atención de emergencias y desastres
Situación: El municipio de Motavita cuenta con condiciones topográficas, climáticas y de desarrollo urbanístico que acentúan los escenarios de riesgo existentes tanto en la cabecera urbana como en el territorio rural, es así que la zona urbana se encuentra localizada sobre una meseta, pero gran parte del territorio rural está ubicado en zona montañosa, con alturas que fluctúan de 2690 m.s.n.m hasta 3240 m.s.n.m. Las áreas de mayor predisposición a presentar problemas de inundación ante la existencia de escenarios extremos por lluvia, son las zonas de más baja pendiente, localizadas en el Valle quebrada el infiernito, el rio farfaca y el gran valle cuaternario del rio Pomeca. Además de los escenarios de riesgo asociados a lluvias extremas, también se acentúa la temporada de verano que en la mayoría de los casos se traduce en pérdidas materiales para los cultivadores y cuidadores de animales ya que las condiciones inhabilitan el crecimiento decualquier semilla o herbazal en el terreno. Sumando a lo anterior el desarrollo urbanístico inadecuado ha desencadenado daños estructurales en viviendas que imposibilita su habitabilidad.
Magnitud: Área de la entidad territorial amenazada por fenómenos hidrometereológicos 85,00%
Situación: El municipio de Motavita cuenta con condiciones topográficas, climáticas y de desarrollo urbanístico que acentúan los escenarios de riesgo existentes tanto en la cabecera urbana como en el territorio rural, es así que la zona urbana se encuentra localizada sobre una meseta, pero gran parte del territorio rural está ubicado en zona montañosa, con alturas que fluctúan de 2690 m.s.n.m hasta 3240 m.s.n.m. Las áreas de mayor predisposición a presentar problemas de inundación ante la existencia de escenarios extremos por lluvia, son las zonas de más baja pendiente, localizadas en el Valle quebrada el infiernito, el rio farfaca y el gran valle cuaternario del rio Pomeca. Además de los escenarios de riesgo asociados a lluvias extremas, también se acentúa la temporada de verano que en la mayoría de los casos se traduce en pérdidas materiales para los cultivadores y cuidadores de animales ya que las condiciones inhabilitan el crecimiento decualquier semilla o herbazal en el terreno. Sumando a lo anterior el desarrollo urbanístico inadecuado ha desencadenado daños estructurales en viviendas que imposibilita su habitabilidad.
Magnitud: Área de la entidad territorial amenazada por fenómenos hidrometereológicos 85,00%
| Id | Tipo Causa | Descripción | Causa Directa |
|---|---|---|---|
| 2959867 | Direct Cause | Deficiencia de estrategias, planes, programas, regulaciones, instrumentos, medidas y acciones permanentes para el conocimiento y la reducción del riesgo | |
| 2959868 | Indirect Cause | Ausencia de medidas orientadas a la prevención | 2959867 |
| 2959869 | Indirect Cause | Carencia en la realización de estudios y proyectos en cofinanciación que contribuyan a minimizar las amenazas de riesgo | 2959867 |
| Id | Tipo Efecto | Descripción | Efecto Directo |
|---|---|---|---|
| 3176015 | Direct Effect | Aumento de vulnerabilidad a riesgos por emergencias y desastres | |
| 3176016 | Indirect Effect | Riesgo de deterioro ambiental, Pérdidas económicas y afectación directa a la población | 3176015 |
| 3176017 | Indirect Effect | Calamidad Pública | 3176015 |