2. Problemática
BPIN:
Identificación y descripción del problema
Problema Central: Deficiencias en la infraestructura de agua potable, saneamiento y gestión de residuos sólidos en Pensilvania Caldas, evidenciadas por altos índices de riesgo en la calidad del agua (IRCA) en zonas rurales y la necesidad urgente de actualizar el Plan de Gestión Integral de Residuos Sólidos (PGIRS) para mejorar la salud pública y el medio ambiente.
Situación: Actualmente la situación se encuentra diagnosticada de forma completa y se están adelantando diferentes acciones que posibiliten calidad de vida y salubridad en los habitantes, evidenciado en acciones con relación a PGIRS, la gestión de alianzas estratégicas para el desarrollo de proyectos conjuntos entre entidades en temas relacionados a pozos sépticos, adelantos en el proyecto de la PETAR y el diagnostico de los diferentes acueductos a través de solicitudes instauradas por la comunidad. Así mismo, tenemos datos tomados de la Dirección Territorial de Caldas y de cada una de las empresas que prestan los servicios públicos en el municipio: ✔Según el informe del IRCAS 2023 de la Territorial de Salud de Caldas, Pensilvania muestra un IRCA del 0% en la cabecera municipal, salvo el barrio Chiquinquirá con un IRCA del 84.28%. ✔En los acueductos rurales, el promedio del IRCA es del 64,9%. ✔SERVIORIENTE SAS traslada al relleno sanitario de Marquetalia 130 toneladas de residuos sólidos, incluyendo 20 toneladas de corregimientos y zona rural. ✔Los subsidios benefician a 2821 familias en acueducto, 2083 en alcantarillado, 9,051 personas en aseo urbano y 737 suscriptores en Bolivia, beneficiando aproximadamente 4 usuarios por suscriptor.
Magnitud: En Pensilvania Caldas, la infraestructura de agua potable, saneamiento y gestión de residuos sólidos enfrenta desafíos significativos. Aunque la cobertura de servicios como acueducto y alcantarillado alcanza el 97%, persisten áreas con altos índices de riesgo en la calidad del agua, especialmente en los acueductos rurales. La gestión de residuos sólidos también requiere mejoras, evidenciadas por la cantidad significativa de desechos que se trasladan al relleno sanitario sin un aprovechamiento adecuado. Los subsidios en servicios básicos benefician a una parte importante de la población, pero la equidad y la eficacia del acceso a estos servicios son áreas de atención clave para mejorar las condiciones de vida y el medio ambiente en la comunidad. ●Cobertura de Servicios de Acueducto y Alcantarillado: Evaluar el porcentaje de la población que tiene acceso a servicios de acueducto y alcantarillado, comparando la cobertura actual (97%) con la meta deseada del 100%. ●Índice de Riesgo de Calidad del Agua (IRCA): Analizar el IRCA en diferentes zonas del municipio, especialmente en la cabecera y los acueductos rurales, para identificar áreas con altos niveles de riesgo que requieran intervención prioritaria. ●Gestión de Residuos Sólidos: Cuantificar la cantidad de residuos sólidos generados y gestionados, específicamente la cantidad trasladada al relleno sanitario de Marquetalia, para evaluar la eficacia del manejo actual y la necesidad de mejorar la separación en la fuente y el aprovechamiento. ●Beneficiarios de Subsidios en Servicios Básicos: Analizar el número de familias y personas beneficiadas por los subsidios en acueducto, alcantarillado y aseo, para entender la cobertura de estos servicios en la población vulnerable y evaluar la equidad en el acceso.
Situación: Actualmente la situación se encuentra diagnosticada de forma completa y se están adelantando diferentes acciones que posibiliten calidad de vida y salubridad en los habitantes, evidenciado en acciones con relación a PGIRS, la gestión de alianzas estratégicas para el desarrollo de proyectos conjuntos entre entidades en temas relacionados a pozos sépticos, adelantos en el proyecto de la PETAR y el diagnostico de los diferentes acueductos a través de solicitudes instauradas por la comunidad. Así mismo, tenemos datos tomados de la Dirección Territorial de Caldas y de cada una de las empresas que prestan los servicios públicos en el municipio: ✔Según el informe del IRCAS 2023 de la Territorial de Salud de Caldas, Pensilvania muestra un IRCA del 0% en la cabecera municipal, salvo el barrio Chiquinquirá con un IRCA del 84.28%. ✔En los acueductos rurales, el promedio del IRCA es del 64,9%. ✔SERVIORIENTE SAS traslada al relleno sanitario de Marquetalia 130 toneladas de residuos sólidos, incluyendo 20 toneladas de corregimientos y zona rural. ✔Los subsidios benefician a 2821 familias en acueducto, 2083 en alcantarillado, 9,051 personas en aseo urbano y 737 suscriptores en Bolivia, beneficiando aproximadamente 4 usuarios por suscriptor.
Magnitud: En Pensilvania Caldas, la infraestructura de agua potable, saneamiento y gestión de residuos sólidos enfrenta desafíos significativos. Aunque la cobertura de servicios como acueducto y alcantarillado alcanza el 97%, persisten áreas con altos índices de riesgo en la calidad del agua, especialmente en los acueductos rurales. La gestión de residuos sólidos también requiere mejoras, evidenciadas por la cantidad significativa de desechos que se trasladan al relleno sanitario sin un aprovechamiento adecuado. Los subsidios en servicios básicos benefician a una parte importante de la población, pero la equidad y la eficacia del acceso a estos servicios son áreas de atención clave para mejorar las condiciones de vida y el medio ambiente en la comunidad. ●Cobertura de Servicios de Acueducto y Alcantarillado: Evaluar el porcentaje de la población que tiene acceso a servicios de acueducto y alcantarillado, comparando la cobertura actual (97%) con la meta deseada del 100%. ●Índice de Riesgo de Calidad del Agua (IRCA): Analizar el IRCA en diferentes zonas del municipio, especialmente en la cabecera y los acueductos rurales, para identificar áreas con altos niveles de riesgo que requieran intervención prioritaria. ●Gestión de Residuos Sólidos: Cuantificar la cantidad de residuos sólidos generados y gestionados, específicamente la cantidad trasladada al relleno sanitario de Marquetalia, para evaluar la eficacia del manejo actual y la necesidad de mejorar la separación en la fuente y el aprovechamiento. ●Beneficiarios de Subsidios en Servicios Básicos: Analizar el número de familias y personas beneficiadas por los subsidios en acueducto, alcantarillado y aseo, para entender la cobertura de estos servicios en la población vulnerable y evaluar la equidad en el acceso.
| Id | Tipo Causa | Descripción | Causa Directa |
|---|---|---|---|
| 2891724 | Direct Cause | Poca planeación y gestión de los residuos sólidos generados y clasificación de residuos | |
| 2891725 | Direct Cause | Falta de Mantenimiento y Optimización de Infraestructuras de acueductos urbanos y veredales en el Municipio | |
| 2891726 | Indirect Cause | Se desconocen los derechos a un entorno saludable y generan problemas de salud pública en zonas Urbana y rural del Municipio | 2891724 |
| 2891727 | Indirect Cause | Escasez de Recursos Financieros: Limitaciones presupuestarias que dificultan la inversión en mantenimiento preventivo y reparaciones necesarias en acueductos y alcantarillados. | 2891725 |
| 2891732 | Direct Cause | Pocas entidades vinculadas para la de financiación del proyecto construcción de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales domesticas PTAR | |
| 2891733 | Direct Cause | Falta de inversión en infraestructuras nuevas para los sistemas de alcantarillado existentes en el municipio | |
| 2891734 | Indirect Cause | ●Mal manejo de aguas residuales en el casco urbano del Municipio de Pensilvania | 2891732 |
| 2891735 | Indirect Cause | ●Enfoque de inversión pública limitado en infraestructuras nuevas debido a otras prioridades presupuestarias en el municipio | 2891733 |
| 2891736 | Direct Cause | Baja financiación de las entidades prestadoras de los servicios públicos del municipio de Pensilvania | |
| 2891737 | Indirect Cause | ●Incremento del pago de los servicios públicos por parte de los usuarios | 2891736 |
| Id | Tipo Efecto | Descripción | Efecto Directo |
|---|---|---|---|
| 3105449 | Direct Effect | Realizar estudios de factibilidad confiables de proyectos, para una adecuada planeación presupuestal | |
| 3105450 | Direct Effect | Deterioro de la red vial urbana por daños en la tubería | |
| 3105451 | Direct Effect | Contaminación Ambiental por Inadecuada Gestión de Residuos Sólidos | |
| 3105452 | Indirect Effect | ● Definir un mecanismo de monitoreo y reporte de parámetros sensibles: técnicos, administrativos y financieros información que debería estar centralizada y pública | 3105449 |
| 3105453 | Indirect Effect | ● Desperdicio de agua, reducen la eficiencia de las redes y generan una pérdida económica a los organismos operadores del sistema de distribución de este tipo de líquido | 3105450 |
| 3105454 | Indirect Effect | ●Impacto en la Biodiversidad: Amenazas a la biodiversidad local debido a la contaminación de suelos y cuerpos de agua por residuos sólidos mal gestionados. ●Degradación Estética y Cultural: Pérdida de la estética paisajística y cultural del entorno | 3105451 |
| 3105455 | Direct Effect | Brechas en el Acceso Universal a Servicios Básicos de Agua y Saneamiento | |
| 3105456 | Direct Effect | Aumento de los gastos mensuales de los usuarios de servicios públicos. | |
| 3105457 | Indirect Effect | ●Desigualdad Social: Aumento de la desigualdad entre los residentes que tienen acceso y los que no tienen acceso a servicios básicos de agua y saneamiento. ●Impacto en la Educación y Productividad: Dificultades para acceder a una educación adecuada | 3105455 |
| 3105458 | Indirect Effect | ● Retrasos en el pago de las facturas de servicios púbicos | 3105456 |